回到中医药理论指导的正确方向
□曹东义

国家提倡“中西医并重”

   在西医传入中国之后，中医的学术环境发生了变化。中医的核心理念不断被西化，中医理论不被承认等。这没有达到国家希望的“中西医并重”。
    在《中医药法》颁布之前，一些人仍然用过去的标准看待民间中医，对于很多确有专长人员从事中医医疗活动心存芥蒂，对于他们申报行医资格存在人为设置障碍情况。
　  　随着《中医药法》的逐步实施，中医药事业迎来了发展的春天。“中医诊所备案制”“中医师承与确有专长人员考核之后获得执业资格”“中医经典名方无须临床就可以申请生产批号”、保护中医药传统知识等，中医人已经开始了积极探索，其中有一些问题需要逐步解决，比如中医科研导向问题、人才评价只重视SCI（《科学引文索引》）论文等仍然存在。

中医处于缺乏“中医学术引领”期

　　  在基层，很多县、区卫生行政管理部门没有专职的中医药管理人员，而是管理西医医政的人员兼任，中医管理的“痼疾”依然存在，比如机构不健全、政策落实不彻底等现象。基层留不住中医人，留下来的老中医没有传承人员，造成基层缺乏中医药专业人员等情况。一些基层中医情况的统计数字虚高，掩盖了基层缺乏中医药服务的真相，让原本适合在基层蓬勃发展的中医药事业存在难以传承等问题。
　　  尽管国家出台了很多法规、政策鼓励中医药事业发展，但是，在学术上中医没有真正获得解放，中医仍然处于缺乏“中医学术引领”时期。
　　  一些学术界不承认中医的指导理论，认为阴阳五行、脏腑经络、气血精津液等中医核心理念等不属于科学语言。这与《中医药法》的立法宗旨不一致，需要大力破除中医头上的“紧箍咒”，脚上的“裹脚布”。

中医有独特的治病优势

　　  目前，在德国等欧洲国家，参加练气功培训可以报销费用。参加练气功的人很少再服用化学药物，有利于摆脱医疗经济压力；美国士兵在阿富汗、伊拉克喜欢用针灸治疗疾病，是因为他们看到中医有独特的治病优势。
　  　目前，西方医学对于慢性病高发难治、药害严重普遍等问题，缺乏有效应对措施，认为中医药“简、便、验、廉”和治未病的优势需要发扬，这是解决医保难题的重要方法。

回到中医药理论指导的正确方向

　   落实《中医药法》，要在政策保障上兴利除弊，取消与《中医药法》不相衔接的规定；政府重视，督导中医的医疗、教学、科研回归正道，树立中医文化自信，增强临床疗效，吸引优秀人才投身中医药事业，依靠“传承自觉助力体系自立”，这样才有利于传承、创新中医药。
　　  中医药行业应该做到“开展中医药服务，以中医药理论为指导，运用中医药技术方法”。扭转中医西化、异化的局面，就应该回到“以中医药理论为指导”的正确方向，这是中医药事业发展的正确道路。
　　  中华民族的伟大复兴，需要各级政府部门在思想上把中医药的重要作用提高到应有的地位，为中医药的发展营造天时、地利、人和的社会氛围。
    （作者供职于河北省中医药科学院，是世界中医药学会联合会一技之长专业委员会会长）