PDF版查看  第一版:要 闻
PDF版查看  第二版:深 度
PDF版查看  第三版:人口计生
PDF版查看  第四版:疾病防控
PDF版查看  第五版:乡医周刊
PDF版查看  第六版:乡村视角
PDF版查看  第七版:诊治参考
PDF版查看  第八版:乡医课堂
 
第二版:深 度
 上一版    下一版  
为分级诊疗铺路 超声医学也需要“强基层”
河南食管癌防治的前世今生
护士扎针一次没扎上赔偿患者30元?医院服务承诺不能太过
图片新闻
1
11 1 2016年7月16日 星期六 目录导航 1
 上一期   下一期 
1
点击目录导航下的PDF版查看可查看PDF版
  护士扎针一次没扎上赔偿患者30元?医院服务承诺不能太过
 

编者按

   7月11日,某县级医院认证微信公众号刊发一篇题为《够狠 够狠 一针不成功 赔偿30元》的文章。文章说,该院所有病区实行“输液静脉穿刺一针制”,并向社会承诺,从当日起,凡护士扎针一次没扎上的,一次赔偿患者30元。
    值得注意的是,该院提出,“推出该措施的目的,是为了向广大患者提供更好的服务!为了达到这一目标,该院上上下下开展了扎针强化训练”。
    不过,该消息发出后,却在不同层级的医疗机构和法律工作者、患者中引发强烈质疑。我们欢迎大家继续发表各自的看法。

河南省人民医院原护理部主任 宋葆云:

   作为一名在护理岗位上工作多年的老护士,我认为这个医院的承诺对护士非常不公平。因为,护士每天面对的患者各不相同,有高、矮、胖、瘦,老人、小孩儿。每个人的身体不同,血管的粗细也有差异。该院要求护士“一针见血”是非常苛刻的。该院不应该一味地要求护士“一针见血”,而应该从如何加强护士的技术着手,加强护士的日常培训,多给护士创造好的学习平台。
    不仅如此,该院出台这样的承诺,看似是提升服务,提高患者的满意度;实际上可能是对护士的一种变相伤害。不能一味地用惩罚来提高护士的技术,而应该更加注重护士与患者之间的沟通交流,提升护士的服务水平。
    “人非圣贤,孰能无过。”这样的规定,对护士过于苛刻,十分不公平。换位思考,制定规定的人自己能保证做到“一针见血”吗?即使不让护士自己掏钱,但会给患者留下“护士不能出现任何问题”的印象,稍有不慎就为医患纠纷埋下隐患。该院努力做到以患者为中心的初衷是好的,但忽略了员工的感受。当前倡导的人文关怀要求医院领导心中应该有两个中心,一个是患者,一个是员工。员工感受到领导的关爱和关心,才会更爱患者。靠高压管理,员工只能被动服从,不会主动工作。护士的工作是一个熟能生巧的工作,需要长期培养才能培养出好的护理人才。
    如今,在护理人才培养过程中,我们倡导护士在对患者进行静脉注射时,要对患者进行技术评估。护士应该根据患者的治疗方案、个体差异等情况,给患者实施最佳的静脉注射方式。

登封市中医院副院长 吴翠萍:

   静脉输液是护士的一项基本功,一针成功是护士追求的目标,但静脉穿刺能否一次成功受很多因素影响。此外,就现在的医疗环境来说,如出现这样的承诺,也在无形中给医患双方增加了矛盾的激发点。“一针见血”可以作为医院内部练功的目标。但是,护士也需要成长的过程,穿刺不成功赔偿的做法我不支持。

南丁格尔奖章获得者 宋静:

    现在很多医院都在做承诺服务,初衷是好的,希望把护理服务质量提上去。该院的这个承诺,具有积极意义,让患者感受到医院高水平的护理服务。但是,必须承认,百分百一针扎上很难保证,甚至可以说做不到。我个人认为,这个承诺有点儿“过了”,有些牵强。首先,不论成人和儿童血管的差别,单是成人之间,每个人的血管条件的差异都很大。其次,病情不同,血管差异也很大。病情重的患者血液循环差,穿刺很困难;患者脱水严重的情况下,血管也会变差,很难扎。再次,有些患者经过前期治疗,存在血管已被破坏的实际情况,肯定是很难扎的。有些患者知道自己的血管条件差,不好扎,即便护士一针没扎上,患者也理解,并不会不满意。
    此外,这个承诺,无疑会对护士造成很大的心理压力。压力大的情况下,成功率就难保证了。而且一个年轻护士成长为一名有经验、技术精湛的护士,至少需要三五年的时间。
    二级医院的护士扎针的收费情况是,给儿童输第一瓶液体时,收费8元;给成人输第一瓶液体时,收费4元。

2016“河南最美护士” 吴春芳:

   常在河边走,哪有不湿鞋的?我工作20年,也无法保证对每个患者穿刺都能“一针见血”。首先,儿科患者有其特殊性,因为患儿的皮肤、血管和成人的是不一样的,再加上有的患儿很胖,血管很细,肉眼观察都很困难,穿刺难度本身就远大于成人。其次,现在的护士以年轻护士为主,而年轻护士在资历和技术上是无法和老护士相比的。如果把穿刺的成败与金钱挂钩,对年轻护士是不公平的,再加上儿科护士本身就要在工作中承受更大的心理压力,这对她们的成长反而会起到相反的作用。
    在临床上,一旦年轻护士穿刺失败,一些缺乏耐心的家长就会要求护士长亲自穿刺,因为家长认为护士长的技术是最好的。而实际情况是,护士长也是人,不是神仙,如果护士长也失手了,那这个赔偿能否顺利落实?护士长又如何服众?

郑州大学第一附属医院主任医师 殷德涛:

   对这个事情,我认为应该从两个方面看:第一,从医院提升医疗服务水平、提高护理人员技术方面来说,我认为医院的这种做法还是可以提倡的。“三分治疗,七分护理”,护理技术在整个治疗过程中起到非常关键的作用。第二,从医疗规律上说,这种做法是非常苛刻的。众所周知,医学是一个非常复杂的学科,有很多不确定性,比如一些患者的血管有病变或者一些老年患者和小孩儿,他们的血管各有不同,所以,从理论上说,穿刺是可能存在失败的。因此,该院一味强调护士扎针失败拿金钱补偿,很有可能激化护患之间的矛盾。

河南省肿瘤医院普外科副主任医师 王刚成:

  医院不能这样承诺,太荒唐了,商业气息太浓,像是在做营销。乍一听,貌似对群众尽心尽力,技术上也很自信,但是,从医学角度来讲,百分之百一次扎上是不可能的。扎针跟看病、做手术一样,医生无法保证一定看好病、手术一定成功。
    护士尽管做不到百分之百一次扎针成功,但只要大家愿意去努力、去提高技术水平,就一定能让患者满意。最重要的是,承诺就能做好吗?年轻护士怎么办?执行这个承诺了,钱谁出?

巩义市人民医院护理部主任 李艳敏:

   这种承诺不合适。给患者扎针,每个护士都希望“一针见血”,但受患者病情、血管状况及当时心理等多方面的影响,不能保证每次都百分百成功。该院提出这样的承诺,行为太直接,易伤护士的心,不应该。而且现在每个医院都有患者满意度考评,若患者对护士扎针不满意,会提出来,医院可据此对其进行奖惩或加强对护士的在职培训,提高其护理技能,而不是赤裸裸地扣钱。

郑州大学法律专业硕士研究生 文盺:

   该院做出这个承诺,可能是要给患者一个态度,也可能是宣传自己医院护士的扎针技术高,但是这个承诺,对该院是不利的,而且已形成单方向允诺的合同,如果一次扎针不成功,患者要求赔偿的话,该院是必须要赔的。
    换个角度讲,在有些人看来,这一承诺还可能成为自己的“生财之道”。

许昌患者 许冠文:

   这对患者来说是一件好事儿,赔总比不赔强。我家的孩子快2岁了,在一家医院治病时,护士扎了3针都没扎上。但护士从不说自己的扎针技术有问题,总是将原因归结于孩子不配合、血管不明显。该院出台这样的规定,我很感动,说明该院对自己护士的扎针技术有信心。

(各方观点由本报记者整理,排序不分先后)

 
2008-2012 YYWSB.COM All Right Reserved
医药卫生报版权所有