什么是当事人陈述 其证明力的特点是什么

   当事人陈述是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院、行政机关所做的说明，它包括当事人自己说明案件事实和对案件事实的承认。
    当事人的陈述是查明案件事实的重要线索，但当事人陈述的证明力具有双重性：一方面，当事人是实体法律关系的直接参与者，对于它的产生、发展、演变及发生争议，较之任何其他人，如证人、鉴定人、勘验人等，都更加了解，不仅全面，而且深刻。因此，当事人陈述比任何其他证据形式都更加能够反映案件的真实情况。另一方面，当事人陈述的证据内容通常难以确保他的真实性、客观性和全面性，而往往在真实的陈述中掺入虚假的成分，并始终带着有利于陈述者的主观性和片面性。因此，对当事人的陈述，既应充分重视，又不能轻易相信，需要同案件中其他证据相互佐证、去伪存真，从而辩证地发挥其证明案件事实真实情况的作用。
    当事人陈述应由其本人审阅并签字确认。当事人陈述是当事人的权利，行政机关如果不听取当事人陈述或者剥夺了当事人的陈述权，行政行为就不能成立。《行政处罚法》第32条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”第41条规定：“行政机关及其执法人员在做出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。” （摘自《卫生行政执法办案基础与实务100问》）