
肺部肿瘤只能做手术?内科治疗有哪些门道?
2025-12-14 来源:医药卫生网 - 医药卫生报 浏览:次 【查看证书】“查出肺部肿瘤,是不是必须马上开刀?”这是很多患者和家属得知病情后的第一反应。在大众认知里,手术似乎是肿瘤治疗的“唯一出路”,但事实上,随着医学技术的发展,内科治疗已成为肺部肿瘤治疗体系中不可或缺的重要支柱,尤其对于中晚期患者,更能发挥独特优势。今天,我们就来揭开肺部肿瘤内科治疗的神秘面纱,看看它究竟藏着哪些门道。
首先要明确的是,肺部肿瘤的治疗是“多兵种作战”,手术、内科治疗、放疗、介入治疗等手段需根据患者病情合理搭配。内科治疗主要通过药物作用于全身或肿瘤局部,达到控制肿瘤生长、延长生存期、改善生活质量的目的,其核心优势在于无需开刀、创伤小,能精准针对肿瘤细胞,同时最大限度保护正常组织。并非所有肺部肿瘤都适合手术,比如肿瘤已发生远处转移、患者身体状况无法耐受手术,或肿瘤位置特殊难以切除时,内科治疗就会成为主要治疗方案。
化疗是肺部肿瘤内科治疗中最经典的手段,至今仍在临床广泛应用。它通过使用细胞毒性药物,杀灭快速分裂的肿瘤细胞,既能用于术后辅助治疗,降低复发风险,也能用于晚期肿瘤的姑息治疗,缓解症状。很多人对化疗的印象停留在“脱发、呕吐”等副作用上,但随着药物研发的进步,新一代化疗药物的副作用已大幅降低,同时配合止吐、升白等辅助用药,大多数患者都能耐受治疗。比如非小细胞肺癌患者术后,根据病理分期进行4-6个周期的辅助化疗,能显著提高5年生存率;而小细胞肺癌患者,化疗的有效率可达70%-80%,能快速缩小肿瘤。
靶向治疗的出现,让肺部肿瘤治疗进入“精准时代”,这也是内科治疗的重要突破。它就像“精准导弹”,针对肿瘤细胞特有的基因突变位点进行攻击,比如EGFR、ALK、ROS1等靶点。患者只需通过基因检测明确存在敏感突变,就能使用对应的靶向药物,不仅疗效显著,副作用也远小于化疗,常见的仅为皮疹、腹泻等,不影响正常生活。以EGFR突变的非小细胞肺癌患者为例,使用第一代靶向药物后,中位无进展生存期可从化疗的6个月延长至10个月以上,而第三代靶向药物更是将这一数据提升至18-20个月,部分患者甚至能实现“带瘤生存”多年。不过需要注意的是,靶向药物需在医生指导下使用,定期复查,避免出现耐药后延误治疗。
免疫治疗是近年来内科治疗的“明星选手”,它的作用机制与化疗、靶向治疗完全不同——不直接攻击肿瘤细胞,而是激活人体自身的免疫系统,让免疫细胞识别并清除肿瘤细胞。这种治疗方式具有疗效持久、副作用温和的特点,尤其适合那些没有敏感基因突变、化疗效果不佳的患者。临床数据显示,部分晚期非小细胞肺癌患者接受免疫治疗后,5年生存率从原来的不足5%提升至30%以上,还有些患者实现了肿瘤完全缓解。免疫治疗的副作用主要表现为免疫相关不良反应,如甲状腺功能异常、肺炎等,只要及时发现并处理,大多可控。但免疫治疗并非“万能神药”,需要通过PD-L1检测等手段筛选合适的患者,才能达到最佳效果。
除了这三大核心手段,内科治疗还包括抗血管生成治疗、中医药辅助治疗等。抗血管生成药物通过抑制肿瘤血管生成,切断肿瘤的“营养供应”,从而抑制肿瘤生长,常与化疗、靶向治疗联合使用,起到“1+1>2”的效果;中医药则能在治疗过程中调理患者身体,减轻放化疗副作用,提高免疫力,作为综合治疗的一部分发挥辅助作用。
需要强调的是,肺部肿瘤内科治疗方案的选择是一个复杂的过程,需要医生根据患者的病理类型、分期、基因检测结果、身体状况等多方面因素综合判断,不能盲目跟风选择“热门药物”。患者和家属应与医生充分沟通,了解各种治疗方案的利弊,积极配合治疗,同时保持良好的心态和生活习惯。
如今,肺部肿瘤治疗早已不是“手术一条路”,内科治疗的不断发展为患者带来了更多希望。无论是化疗的稳定可靠、靶向治疗的精准高效,还是免疫治疗的持久获益,都在为不同病情的患者量身定制治疗方案。相信随着医学研究的深入,内科治疗还会有更多突破,让肺部肿瘤真正成为“可防可治的慢性病”。
(安阳市肿瘤医院中西医结合科 温艳艳)