中医要有一分为二的思维
2017-06-13 来源：医药卫生报 第六版：视界 浏览：10252 次
□孟长海
常见几个中医先生在一起辩论问题，特别是一些学派的名医，总是喜欢为自己的学派阐述理论以期得到大家的配合与支持。实际上，这也是中医十分有趣的事情，各抒己见，也就形成了百家争鸣的局面。
其实，中医与西医一样，都是治病救人的技能。本应该在发展中逐渐同质化，但是却因为各种因素中医衍生出许多门派，这是自古以来中医存在的一种形式。民间还流传着这样的说法：薛生白和叶天士就是互相不服气的名医。当笔者刚学习中医药知识时，各个名医门派都是必考的知识点。本以为名医门派各自都有所不同，实际上，当我们真正掌握中医药知识之后，发觉他们都是全面掌握了中医药知识的典范，比如寒凉派因地制宜善用攻下，也不是说在治疗中不用解表温里诸法；脾胃派重视脾胃，也不是一个补肾活血的疗法也没有；而朱丹溪不仅能治疗阴气不足，还是治疗郁证的高手。可见，那些非要说出自己是何门何派者，似乎是为了独树一帜罢了。真正的中医应该是全面的医生，变化的医生，动态的医生。
同时，中医疗法都坚持在相应规则下灵活运用和变通；中医思维越放得开，中医思路就越广阔，疗效就越好，这是中医发展和创新过程的经验，是发展趋势，临床大家无不如此。
在治疗方法上，不同的思路带来不同的方法是正常的，10个中医看同一种疾病可以有10个处方，可以相同，也可以大相径庭，但可能都有效果，只不过有的疗效迅速，有的疗效缓慢而已。因此，各家学派也是如此，为了患者治疗疾病，可以用经方治疗，可以用时方治疗，也可以用民间疗法治疗，可以从气血也可以从五脏推理治疗，这是中医思维开放的表现。
中医师应有一分为二的思维，看到疾病阴阳变化，全面分析患者的病情，而不能用一种固化的思维去研究中医。在中医思维里，世界有天、地、人的区别，人有时间、地域的差异，内有五脏六腑、气血津液的不同，要把人放到一个变化运动的环境中去研究分析，进行诊断，开出方子。
因而，对于一些关于中医的辩论，应用一分为二的思维来进行分析，用一个观点固守门派可以，但是中医发展和创新需要兼容并蓄，海纳百川，需要在创造中得到转变，并努力实现创新性发展。
（作者供职于河南中医药大学）
发布人：报纸编辑
编辑：报纸编辑
审核：报纸编辑
近期，有不法分子以医药卫生报（网）编辑的名义联系作者，以修改文章、领取证书等借口让作者付费。医药卫生报社在此严正声明：医药卫生报（网）编辑不会以以上等任何借口收费，请各位作者注意辨别，谨防受骗。核实举报电话：0371-85967132 85967089
